为什么不建议选物化政

29高考网小编给大家带来了为什么不建议选物化政相关文章，一起来看一下吧。

本文目录一览：

• 1、为什么不建议选物化政
• 2、物化政和物化地组合的优缺点
• 3、新高考物化政组合的优缺点

为什么不建议选物化政

.
选择物化政相当于少学了一门学科!这也许是有些学生选择这个组合最重要的原因!因为题主没有说明是哪个省份的,我暂且以山东为例来解释一下:山东的合格考分两次,第一次是在高一下...
2.
政治背诵的多,可以调节学习!理化属于理科,需要做大量的题目,而政治属于文科,背诵的更多...
3.
从长远来看,无论是考研还是考公务员,政治都是一门必考的学科,这个影响也要考虑。
4.
从专业角度看,这个组合覆盖了绝大多数理工科专业和文科类专业,所以不用担心专业受限问题。

物化政和物化地组合的优缺点

物化政和物化地组合的优缺点如下：

物化政组合优点是能够选择的院校数量和专业数量比较多，缺点是偏理科，学习难度比较大。物化地组合优点是学科关联度高，缺点是学习难度较大，专业选择受限。

1、物化政专业不受限制：选择了物理和化学，就不用担心专业选择了，因为几乎所有的理工科专业，都要求必选物理，必选物理和化学或者物理、化学和生物三选一，而文史类专业，多数都不限制选课，当然，选择这个组合，报文史类的专业的可能性很小，所有基本上所有专业都是可以选择的。

2、物化政学习难度相对较小：这个组合比理化生组合相比，少了生物，多了政治，政治无论从学习难度还是作业量上来说，都会比生物要简单一些。

3、物化政赋分更有优势：选择政治的学生，成绩较差的占多数，如果你的政治有绝对的优势，很容易赋分更高。

物化政组合难度：

以新高考3+1+2模式物化政组合为例，先来看看各科目难度如何。 29高考网

1、物理科目∶物理、化学和生物是传统的三门理科，其中物理是学习难度最高的一门科目，但是首选物理的话，能够报考的专业范围会比较广。一般来说，由于物理的学习难度较高，所以物理成绩好的话可以与普通水平的考生拉开差距，因此能够首选物理的同学大部分成绩都不差。

2、化学科目∶化学这门科目的难度仅次于物理要学好的话也是比较难的，虽然选择化学这门科目的同学数量没有选择物理的同学多，但仍然后不少的学霸选择，所以普通考生要取得好成绩压力还是非常大的。

3、政治科目∶这门文科科目与理科科目相比，学习难度确实没有那么高，但想拿高分也是非常不容易的。因为政治科目涉及到主观题，一般很难拿到高分。因为这一点，选择这门科目的人不是特别多。

新高考物化政组合的优缺点

29高考网(https://www.380829.com)小编还为大家带来新高考物化政组合的优缺点的相关内容。

新高考物化政组合的优缺点介绍如下：

优势分析

1、专业覆盖率广

“物化政”组合专业覆盖率达96.40%，仅次于“物化生”的96.80%，专业选择面广，可以选择的学科种类非常丰富，选择这个组合的考生基本不用发愁专业志愿受限的问题。

而且从985、211院校在“3+1+2”新高考地区的专业覆盖率来看，物化政组合的专业覆盖率接近物化生，不准备报考医学类的考生也可考虑物化政选科组合。

2、有利于考研和考公务员

由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在 1-2 年的知识断档期，选考政治对以后的考研和考公务员会更有优势。

3、竞争压力相对较小

相比物化生传统理科学霸组合，选择物化政这个组合的人相对少一些，所以相对这个层次的竞争压力还是相对较小一些。

劣势分析

1、学科难度较高

一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。

2、政治学科变化较大，考高分难

政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。

3、整体关联度小，学习跨度大

组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。

以上就是29高考网小编给大家带来的为什么不建议选物化政，希望能对大家有所帮助。更多相关文章关注29高考网：www.380829.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。